Liu Wan et ses contre-indications
Point astringent donc contre-indiqué en cas de mucosité. Un peu, comme le GI 4, contre-indiqué en cas de grossesse.
Mais justement, si on dispersait ce point, n’aurait-il pas l’effet inverse ?
Nous savons bien que si la personne n’a pas pu tenir son fœtus jusqu’au terme au paravent, le GI 4, en tonification, pourra l’aider.
En cas de mucosité importante, si nous dispersions Liu Wan, n’aurait-il pas une action puissante dans l’évacuation ?
Astringent en tonification et une action de dissoudre les mucosités en dispersion ?
Petite précision supplémentaire :
Anatomiquement ce point est très difficile à puncturer. Donc, pour donner un effet de tonification ou de dispersion, cela sera un peu complexe comme pratique. Non ?
Il y a aussi son emplacement.
Lui Wan & VB 42, ne seraient-ils pas le même point ?
Ce qui expliquerait son action astringente.
Car, s’il appartient bien à la VB, il représente l’énergie Yang du Foie.
Et nous connaissons bien l’action du F 1 couplé avec RP 1 en moxibustion contre les hémorragies.
Master Tung ne pratiquant pas la moxibustion, il a trouvé l’astuce.
Mais justement, si on dispersait ce point, n’aurait-il pas l’effet inverse ?
En cas de mucosité importante, si nous dispersions Liu Wan, n’aurait-il pas une action puissante dans l’évacuation ?
Astringent en tonification et une action de dissoudre les mucosités en dispersion ?
Cette approche de l’acupuncture est issue d’une très ancienne famille d’acupuncteurs. L’expérience de cette famille est de dire que Liu Wan est contre-indiqué en cas de mucosités. Si tu veux faire des tests avec tes patients et compléter l’expérience de cette famille tu es le bienvenu.
Donc, pour donner un effet de tonification ou de dispersion, cela sera un peu complexe comme pratique. Non ?
Dans cette approche de l’acupuncture, il n’y a pas de tonification ni de dispersion. L’effet provient des combinaisons et d’autres particularités de cette méthode.
Lui Wan & VB 42, ne seraient-ils pas le même point ?
Liu Wan est entre VB 42 (dì wǔ huì 地五会) et VB 43 (xiá xī 侠溪), un poil en dessous de VB 42 (dì wǔ huì 地五会).
Je trouve, tout de même, une grande similitude entre certains points de Master Tung et la MC.
Voici un lien où l’on peut comparer les illustrations Master Tung, que j’ai capturées sur mon écran, dans le support de cours du webinaire et une illustration de deadman.
On a vraiment du mal à différencier le VB 42 du LiuWan et le VB 41 et Shui Qu.
Et il y en a plus d’une dizaine qui présente cette même similitude.
Maître Tung a développé une méthode d’acupuncture, mais il ne s’est pas préoccupé de la standardisation de la MC.
Oox,
Enlève moi un doute : tu étais présent au cours de juillet dernier ? Certaines de tes questions semblent montrer que tu n’as pas compris les caractéristiques de cette approche acupuncturale…
désolé, je n’étais pas présent au cours de juillet dernier.
Ok d’accord je comprends mieux.
L’acupuncture de Tung est issue d’une vieille famille d’acupuncteur du Shan Dong dont le dernier représentant immigra à Taïwan.
Cette approche utilise certains points identiques à ceux de l’acupuncture conventionnelle (exemple Qu Ling - 曲陵 - Colline de la courbe qui n’est rien d’autre que P 5), d’autres qui sont très proches des points habituels (exemple Huo Zhu - 火主 - Feu gouverneur qui est un peu plus haut que F 3), d’autres qui n’existent pas dans l’acupuncture conventionnelle mais qui sont sur les méridiens (exemple Point Fu Ke - 妇科 - Gynécologie qui est sur le méridien du poumon), et enfin d’autres qui n’existent dans l’acupuncture conventionnelle et qui ne sont pas sur des méridiens mais entre deux méridiens (exemple Mu Dou - 木斗 - Boisseau de bois).
Donc, tu ne dois pas être surpris que certains soient à la même place des points habituels et d’autres non ! La famille Tung ne cherchait pas la standardisation de la localisation des points d’acupuncture. En revanche, elle respectait parfaitement les principes majeurs de la médecine chinoise.
Je voudrais souligner que je ne suis pas un grand spécialiste de l’acupuncture Tung, je m’y intéresse depuis 2 ans, je l’applique dès que je le peux en cabinet et j’essaye d’observer son efficacité. Ce n’est pas une panacée comme le prétendent ceux qui ne sont axés que sur cette méthode. Certains points sont excellents, mais le vrai intérêt de cette méthode, c’est qu’elle utilise de nombreux principes qui ont été oublié dans l’acupuncture contemporaine. De plus elle intègre quelques techniques remarquables comme l’holographie (reflet) qui consiste simplement à projeter la partie d’un corps sur une autre et l’employer comme une sorte de réflexothérapie qui ajoute un “plus” lors du choix des points.
Mais il y a d’autres approches qui sont aussi digne d’intérêt, donc je ne me fige pas sur master Tung, j’essaye de prendre le meilleur. Mon objectif est l’efficacité pour mes patients.